El
cyberactivismo en Venezuela
¿Una manera
moderna de protestar las problemáticas del país?
En el trabajo de cyberactivismo
caso España y Brasil, “El uso de las redes sociales: ciudadanía, política y
comunicación” de Carme Ferre (Ed.) ICOM. UAB menciona en sus capítulos el auge
del uso de la tecnología para todos los diversos casos de la vida cotidiana,
incluyendo en la vida política y ciudadana, también exponiendo los peligros del
uso indiscriminado de la tecnología, válese decir, de las redes sociales y de
las tecnologías de la telecomunicación, desde para el cyberacoso
(Cyberbullying) hasta para hechos de carácter criminal, han hecho que no
solamente haya evolucionado las formas de comunicarse sino también las formas
de cometer desde un cybercrimen hasta las maneras de ser atacado y sancionado, así
dándose una pregunta ¿internet como elemento de comunicación, nos dominara la
vida diaria o sacaremos de él, un provecho útil educativo y hasta…político?.
En el capítulo 2 del trabajo
mencionado se menciona la preferencia de los jóvenes por las tecnologías de
comunicación (internet, Facebook, twitter, Instagram, etc.) en las que ha sido impuesto desde muchísimos
puntos de vista, desde la manera de comunicarse entre ellos, para los usos
educativos, para usos personales (vale decirse comunicarse con amistades, hasta
para cosas de carácter de adultos, hasta para las tareas de las clases de
colegio, liceo y otras cosas y pasando finalmente como una forma de
entretenerse y divertirse de una vida llena de convencionalismos que en sus
palabras les llegan a aburrirse, pero preguntémonos ¿esa tecnología es algo
bueno o una espada de doble filo que debe manejarse con cuidado? Ya que ese uso
puede implicar la transmisión de datos personales o de contenidos muy íntimos y
muchos de ellos polémicos o que su abuso puede ser mortal, pero si definimos
para la población juvenil ¿Qué es el internet el trabajo lo cita y lo menciona
de esta forma “Internet es para ellos, sobre todo, un medio de consulta,
automático y casi instantáneo. Se convierte en su primer medio de consulta, ya
que saben que en él pueden encontrar lo que desean de forma rápida.” Así
sustituyendo los medios de comunicación tradicionales (así sea TV, periódicos,
Radio, etc.) para este medio, pero también en su uso atañe la transmisión de
contenidos que dan a lugar, problemáticas políticas, que los medios oficiales
nunca han reseñado, recordemos la primavera árabe del año 2010, en las que
gracias a los medios digitales, se conoció la problemática de DDHH, economía,
sociales, religioso, que desato los problemas en Túnez, Egipto, Yemen, Siria
(actualmente en curso), etc. Pero también ha sido la nueva ágora del debate
político y del nacimiento de nuevas políticas, ideologías políticas hasta de
partidos políticos, pero esto también antaña un peligro para la adolescencia de
hoy en día, ya que implica un peligro de aislamiento de la realidad de hoy en
día, en las que muchos prefieren refugiarse en la tecnología, que afrontar la
realidad, o relacionarse de manera personal con las personas, pero también hay
cosas a favor que permite compartir información o relacionarse con amigos y
familiares que están a distancia, a través de las redes sociales, así dándose
una configuración del uso de las tecnologías, entre los jóvenes.
Un argumento seria, debiera de
haber un código ético del uso de las tecnologías, para que la misma se
conviertas en instrumento de educación, de comunicación, de formación política
y ciudadana, pero no instrumento del crimen, de la vulgaridad, de la guerra y
el odio, ya que lamentablemente valiéndose de la tecnología en las
comunicaciones, hay grupos extremistas tanto de la derecha (neo nazismo,
nazismo, extremismo religioso) hasta de izquierda (partidos políticos,
anarquismo, llamados a protestas y atentados) ya que por el anonimato, es muy
fácil difundir contenidos de carácter peligroso o de carácter pernicioso,
mencionadose así esta cita este peligro potencial “ Los comentarios de los diarios contienen
insultos que nunca serían publicados en papel, la posibilidad de actualización
constante no evita los errores en los periódicos digitales, el derecho a borrar
contenidos personales de la red continua en suspenso, el anonimato se permite
en Internet y hasta se recomienda, así que los temas pendientes sobre los usos
responsables de las redes por parte de usuarios y empresas están enquistados.
Se trata, pues, de una dificultad para legislar y organizar un mundo
tecnológicamente cambiante, también por parte de los adultos.” Así dando una de las dificultades para
regular el uso de la internet, el anonimato que se permite en muchas redes o en
el peor de los casos en las páginas web de carácter peligroso, muchas veces en
las investigaciones policiales cuando hay mensajes peligroso, en vez de basarse
en una identidad concreta, se basan en el IP de la maquina, para conseguir al
responsable del hecho y sancionarse según la ley, al igual que debería de
haberse dentro de la formación familiar, la formación en uso responsable de las
tecnologías de comunicaciones para fines benéficos y no para fines desde
pernicioso, hasta criminales.
La política no se escapa a esta
cuestión, ya que hay partidos políticos que se valen de la tecnología para dar
a conocer su contenido que iría desde sus bases ideologías hasta actividades, y
problemáticas que antaña a la nación, igual ocurre con el fenómeno del
ciberactivismo, que desde la comodidad de la casa con una PC conectada a la
internet hasta con tablet y otras tecnologías de comunicaciones, se permite
conocer las problemáticas de la sociedad y del país, así ocurre con Venezuela,
ya que la mayoría de sus contenidos tienen carácter político.
Uno de los elementos de la
tecnología en las que se usa la misma, es la de youtube, que en su contenido
tienen la tendencia a videos, muchos de ellos de diversos temas, ya que en las
campañas políticas usaban sus contenidos por TV para dar a conocer a sus
candidatos y así poder ganar adeptos y votos para acceder a cuotas de poder
dentro del buro político, sin embargo con el youtube se hace una evolución
bastante radical en cuanto a sus contenidos, ya que implica nuevos formatos de
videos, hasta nuevos formatos de contenidos y de maneras de hacer periodismo,
hasta dar a lugar con infoentretenimiento, termino de los años 90 para
referirse a contenidos de carácter audiovisual, básicamente el youtube, ha
evolucionado la manera de hacer TV hasta el punto de compartir contenidos de
toda índole, desde entretenimiento hasta políticos, y así dando las maneras de
cómo llegarle a la audiencia en cuanto a la manera de expresar y de difundir la
información en lo político y así ocurre con el activismo de diversa índole, desde
ecologismo hasta racismo e ideologías de corte nacionalista y fascista.
Como conclusión, el
cyberactivismo atraviesa un reto y muchos obstáculos para hacer de la política
2.0, algo muy importante dentro de la sociedad de información 2.0 pero también
enfrenta la utilización de la información para fines peligroso o perversos que
pueden tener graves consecuencias en la persona, así vemos como la tecnología,
más que todo la internet, es una espada de doble filo, puede traer un bien,
pero también antaña peligros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario