miércoles, 20 de agosto de 2014

Resumen de la clase del dia 18 de agosto con la política 2.0









Resumen de la clase del dia 18 de agosto con la política 2.0

En este articulo veremos lo que conocemos hoy en día como política 2.0 y de cómo la concepción de la política esta trasladándose hacia el terreno de lo digital y lo tecnológico, pero también veremos cómo lamentablemente elementos perniciosos como la delincuencia y terrorismo o el racismo, están siendo traslados también al campo de la tecnología, pero lo ultimo lo dejamos para otro artículo pero aquí veremos cómo la sociedad y su política, su vida política está siendo trasladada hacia las redes sociales y hacia la era digital.

Lo más curioso es que hasta en la concepción de la democracia está siendo trasladada hacia el campo de lo digital, al punto de verse debates en redes sociales sobre problemas de la sociedad o de propuestas políticas y económicas de un presidente, de un gobernador, de un alcalde o de otros que detentan un cargo político pero también vemos campañas y marketing político en cuanto a cómo podemos captar por medio de las redes y por medio de internet y medios digitales los futuros votantes al punto de que en algunos países, están dándose la posibilidad de un voto por internet sin necesidad de ir al centro de votación, cosa que es aun experimental, y en la clase del día mencionado se han usado autores para analizar como la democracia y la política ha evolucionado a la era digital, pero también pero más adelante analizaremos como elementos perniciosos también han permeado en la era digital.




Uno de los autores tratados en la clase que nos ha llamado la atención en lo personal es Raúl Trejo en su trabajo sobre poder-hipertexto, en las que como un contenido de Internet de naturaleza política puede hasta influir en la opinión del ciudadano común para escoger una persona para un cargo en el poder, y del profesor Eladio Hernández Muñoz de la UCV en cuanto a la transición de la democracia a la era digital y la necesidad de un nuevo ciudadano, en ambos autores vemos un elemento en común que es la creación de dos tipos de sociedades y ciudades, la ciudad-sociedad real y la ciudad-sociedad digital, recordemos lo que menciona Aristóteles en sus trabajos sobre la política, que el hombre en general es un animal político un Zoo Politikon, es decir la única especie con capacidad de hacer política es el ser humano de manera racional, los animales también lo hacen pero de manera jerárquica e instintiva,  en la internet, en la era digital están las herramientas para que el hombre pueda hacer sus relaciones políticas muchas veces de manera, más avanzada y más rápida y eficiente, pero esto como todo, muchas veces, entraña sus riesgos.

La sociedad está muy cargada de información, de acuerdo con la tesis del Prof. Eladio Hernández,  en las que por multiplicidad de información abierta, le permite al ciudadano, mantenerse informado sin necesidad de límites ni de obstáculos, hoy en día muchos sabe de política, economía, sociedad, religión, etc. Gracias a la era digital,  pero también lleva a otro problema la desinformación ya que por carencia o censura a los medios oficiales, el ciudadano se informa muchas veces por rumores a través de internet.
En cuanto a la fiabilidad de la información en línea, debe cumplir con tres factores y tres principios, entre ellos la fuente de información, la transparencia de la información y de la comunicación, es decir si es verdad, o es solo un rumor para algún fin no sano y la contrastabilidad con las fuentes que quiere decir que se puedan comprobar o refutarla por las fuentes primarias, es por ello sobre la formación política de la persona o de la permeabilidad de elementos perniciosos sociales mencionados en la plataforma de la internet.
Pero también recordemos hace pocos años, la primavera árabe, que fue posible gracias a la internet y a las redes sociales que han permitido en gran manera la difusión de la información política de sus países pese a la censura que se le han sometido y a la convocatoria a las manifestaciones vistas por los medios de comunicación, pero en Venezuela aunque de manera discreta o manifiesta también se ha visto manifestaciones y hechos similares gracias a la internet.





Muchas veces para ganar elecciones así sean presidenciales, estatales, legislativas o un referendo se requiere de elementos necesarios para la misma entre ellos una sociedad de información, una sociedad que tenga interés en informarse sin necesidad de obstáculos, ni cortapisas, de la cyberpolitica en las que se da el factor de la política por vías digitales y el marketing político de cómo se vende la idea, el partido o la persona que quiere tener una cuota en el poder político.

La hipertextualidad como elemento de la internet en la política ha permitido que hayan muchos puntos de vista con respecto a muchos aspectos de la política que han permitido en muchísimas maneras conocer las problemáticas, los candidatos, los partidos, las historias, las ideologías por medio de la internet, pero también sus contenidos sociológicos, políticos y económicos han configurado al ciudadano político de la era digital, este es el primer artículo de una serie de los mismos vinculados con la política y con la era digital, síganme en el twitter @yohann_ucvpolis con el hashtag  U2014, en las que veremos cómo los ciudadanos han sido moldeados al modelo de hoy en día. 

1 comentario:

  1. Gracias por participar en el seminario Política 2.0
    Tus reflexiones y la de tus compañeros serán altamente apreciadas para mantener un dialogo constructivo y colaborativo
    JO

    ResponderEliminar